Очередное заседание комиссии по делам несовершеннолетних (КДН) и защите их прав состоялось 24 сентября. В самом начале консультант отдела по обеспечению деятельности КДН Елена Бессарабова доложила об исполнении постановлений комиссии, принятых на предыдущем заседании. Постановления исполнены полностью либо находятся в процессе исполнения. Особое внимание докладчица и зампредседателя КДН Татьяна Честнова уделили информации о предстоящих рейдах по семьям, состоящим на учете как находящиеся в социально опасном положении. Предстоящий отопительный сезон в таких не очень благополучных семьях, особенно если семья проживает в частном доме, — повод еще раз проверить состояние газового оборудования, нет ли задолженностей, обратить внимание на соблюдение правил эксплуатации приборов. Такие рейды будут проходить в течение октября.
Основной докладчицей по второму информационному вопросу стала начальник управления опеки и попечительства Оксана Дуранина. Она рассказала о выявлении, учете и устройстве детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о профилактической работе с родителями, лишенными родительских прав, и о работе специалистов, направленной на восстановление детско-родительских отношений и возврат ребенка в биологическую семью.
В 2026 году выявлено 18 несовершеннолетних из вышеуказанных категорий: 3 из них дети-сироты, 15 остались без попечения родителей. Оксана Геннадьевна пояснила разницу: сирота — это когда родителей нет физически, один или оба родителя умерли; ребёнок, оставшийся без попечения родителей, — когда родители по разным причинам не могут или не хотят выполнять свои обязанности (причин много — например, асоциальный образ жизни, пребывание в местах лишения свободы и т. д.). Информация о таких детях поступает из суда, который принимает решения о лишении родителей родительских прав, от родственников детей, из учреждений образования, здравоохранения, центра «Волжанка», Дома ребенка, может поступать из военкомата.
В настоящее время дети жизнеустроены, ситуация на контроле специалистов управления по опеке и попечительству. В случае социального сиротства одной из главных задач, отметила О. Дуранина, является возвращение ребенка в кровную семью.
Так как расставание с семьей для ребенка является серьезным стрессом, родители (если они, конечно, заинтересованы в воссоединении с детьми) должны стать активными участниками восстановления себя в родительских правах. Такое решение также принимает суд, как и решение об отмене ограничения в родительских правах, если общение с родителями не оказывает негативное влияние на ребенка.
Работа с семьей, рассказала начальник управления по опеке и попечительству, строится прежде всего в интересах ребенка и проходит в несколько этапов: диагностика, разработка индивидуальной программы, реализация запланированных мероприятий, направленных на исключение причин, повлекших обращение в суд, формирование здоровых привычек и ответственного отношения к родительству, мониторинг ситуации, коррекция программы и принятия решения — готовы ли родители нормально заботиться о своем ребенке. В случае положительных изменений и восстановлении в правах семья все равно остается в поле зрения — постреабилитационное сопровождение сохраняется в течение года после возврата ребенка.
В этом году девять родителей лишены родительских прав на одиннадцать детей, один родитель ограничен в правах на одного ребенка. Предупреждены пять родителей в отношении семи детей. Восстановлен в правах один родитель в отношении двух детей. Одного ребенка вернули в семью из госучреждения, продолжается профилактическая работа с двумя родителями по восстановлению в правах на троих детей.
Рассмотрение персональных дел на подростков и их родителей вновь не обошлось без историй о жажде скорости и стремлении молодых людей сесть за руль автомобиля или скоростного мотоцикла, не думая о правилах и безопасности своей и окружающих.
Шестнадцатилетний А. предстал перед комиссией во второй раз. На прошлое заседание он пришел с отцом, рассказавшим, что на питбайк сын накопил сам, так как отец давал ему деньги ежемесячно. В прошлый раз к ответственности привлекли отца по ст. 5.35 КоАП РФ (ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, сумма штрафа — 2 тысячи рублей). На этот раз к ответственности привлечен сам А. по части 1 ст. 12.7 КоАП РФ, которая предусматривает штраф за управление транспортным средством водителем, у которого нет права управления. И если подростку исполнилось 16 лет, он уже считается субъектом административной ответственности — и штраф уже на него самого наложить вправе, за что члены КДН и проголосовали (штраф по данной статье — от 5 до 15 тысяч, в конкретном случае — 6 тысяч за повторное правонарушение в течение года).
Штраф за сына на мопеде заплатит мама 14-летнего Р., так как он не достиг возраста привлечения к ответственности за управление транспортным средством без прав (ч. 1 ст. 12.7). Семейный бюджет лишится двух тысяч рублей, штраф назначен по ч. 1 ст. 5.35.КоАПРФ.
Семнадцатилетний А. во время езды на электросамокате не справился с управлением и совершил ДТП, в результате которого пострадал пассажир, являющийся хозяином самоката. Штраф — пять тысяч рублей. Пассажир, к счастью, пострадал не сильно, от госпитализации отказался, но вопрос: знал ли он, что тот, кому он опрометчиво доверил руль, не имеет прав?
Когда один из вызванных на комиссию вместе с родителями подростков вошел в зал с забинтованной головой, члены комиссии вспомнили, как один из лихачей пришел на заседание с гипсом на ноге и костылями. Неужели очередной пострадавший гонщик? Нет, — сразу отвергли предположение родители, — это сын так покатался на велосипеде. А на комиссию двенадцатилетнего Н. и его маму с папой вызвали за то, что вместе с другими ребятами он залез на крышу десятиэтажного дома. По словам Н. и также вызванного на комиссию Г., идея залезть на крышу принадлежала их подруге. Родители подростков заплатят штрафы в размере 1000 и 1200 рублей. Пожалуй, над ситуацией стоит задуматься жителям высотных домов и руководителям управляющих компаний: как получилось, что доступ на крышу был свободен?
О. ЕМЕЛЬЯНОВА
